В интервью ЛІГАБізнесІнформ Сергей Бойко, президент компании "Воля", рассказал о разногласиях с Нацсоветом по вопросам телевидения и радиовещания и растущей конкуренции со стороны онлайн-кинотеатров.

- На днях Нацсовет обвинил Волю-кабель в нарушении условий предоставления услуг. В каких именно?

- Можно выделить три направления: несоблюдение списка обязательных каналов (универсальной программной услуги, УПУ), несоблюдение количества каналов, заявленных в лицензии, а также наличие в списке каналов, неадаптированных в Украине.

- Как будете на них реагировать?

- Отдельной реакции требует третий пункт: мы проанализируем каждый из указанных каналов. В случае необходимости мы готовы предоставить недостающие документы, либо инициировать подачу со стороны канала запроса в Нацсовет на добавление каналов. В тех случаях, где мы самостоятельно адаптируем канал, будут предоставлены детальные пояснения.

- Почему возникли трудности с адаптацией?

- Так как в законодательстве нет списка адаптированных каналов, единственным источником является решение Нацсовета. Это единственный вопрос, по которому у Воли и Нацсовета присутствует двоякое трактование. Воля отталкивается от ратифицированной Украиной Европейской конвенции о трансграничном вещании, по которой все каналы стран, подписавших конвенцию, имеют право неограниченного распространения на территории ее действия - без привязки к формальной процедуре включения в список адаптированных.

Мы подали документы для переоформления приложений к лицензиям в установленный срок. Но в связи с новогодними праздниками Нацсовет не проводил заседаний, на которых принимаются такие решения

С другой стороны, мы признаем, что при двояком толковании закона существует определенный конфликт. Компания уважает право Нацсовета на трактовку законодательства и обязуется в течение месяца проверить каждый из каналов и предоставить детальные пояснения, привлекая к этому и представителей телеканалов. В отдельном случае адаптация лежит на стороне компании, тогда Воля будет доказывать, что программа была приведена к требованиям национального законодательства.

- Как обстоит дело с лицензированием каналов?

- Как правило, в лицензии указан больший перечень, чем предоставляется по факту. На заседании Нацсовета Воля подала пояснения, с которыми согласился глава регулятора (Владимир Манжосов, - ред.). Лицензия дает право на предоставление программной услуги. Воля имеет право предоставлять то или иное количество каналов, но это не является обязательным в случае, если, к примеру, канал уходит с рынка Украины. Тогда, не дожидаясь подтверждения изменений в лицензию, компания прекращает показ канала, чтобы избежать нарушения закона об авторских правах.

- Вы согласны с обвинением относительно несоблюдения списка обязательных каналов?

- Компания не согласна с этим обвинением, мы полностью выполняем требования законодательства относительно списка УПУ. При этом доступ к этим каналам может предоставляться по аналоговой технологии, а к другим пакетам - при помощи цифровой технологии. В Нацсовете тоже подтвердили возможность ошибки с данными обвинениями, ведь Закон не обязывает дважды или трижды дублировать доступ к одним и тем же каналам, используя различные технологии.

- Почему компания не успела переоформить приложения к лицензиям?

- В связи с решением Нацсовета об изменении перечня телепрограмм, Воля была вынуждена изменить список, исключив из него некоторые каналы. Мы подали все необходимые документы для переоформления приложений к лицензиям в установленный срок. Но в связи с новогодними праздниками Нацсовет не проводил заседаний, на которых принимаются решения по данным заявлениям. К сожалению, решения по изменению в лицензионные документы нет до сих пор.

- Какие санкции угрожают компании в случае, если нарушения не будут устранены?

- Если не будут устранены нарушения, следующим шагом может быть повторное предупреждение. Но сегодня у нас нет нарушений, которые невозможно исправить или объяснить. Через месяц мы рассчитываем не только детально пояснить нашу позицию или устранить поводы для претензий, но и подать все документы о снятии санкций.

- Подобного рода проверки проводятся регулярно или эпизодически? Можно ли сказать, что они участились за последнее время?

- Это была плановая проверка по истечению года с момента выдачи лицензий.

- Известно ли вам об обнаружении аналогичных нарушений у других участников рынка, например, у Triolan? Были ли наложены и уплачены штрафы по итогам проверок?

- Специально мы не отслеживаем наложения санкций на других участников рынка, поэтому более корректно обратиться с этим вопросом к регулятору.

Около 1,5% абонентов предпочитают пользоваться онлайн-кинотеатрами, отказываясь от услуг линейного телевидения

- Чувствуете ли вы конкуренцию со стороны государства, предоставляющего декодеры (сет-топ-боксы) для бесплатного просмотра эфирного цифрового ТВ? Отмечаете ли снижение темпов подключения кабельного ТВ с момента появления приставок на рынке?

- Безусловно, это оказывает влияние на перераспределение абонентов бесплатного эфирного ТВ, которые могут сменить технологию просмотра. Но со своей стороны мы точно почувствовали интерес к сегменту цифрового телевидения благодаря развернувшейся кампании.

- Насколько сильна сегодня конкуренция со стороны онлайн-кинотеатров? Каковы перспективы у формата Video on Demand?

- Если в 2011 году ее практически не существовало, то в 2012 она стала более заметной. В целом, около 1-1,5% абонентов предпочитают пользоваться онлайн-кинотеатрами, отказываясь от услуг линейного телевидения. Одним из наших приоритетов в 2013 году будет развитие проекта интерактивного телевидения.

Один из крупнейших украинских операторов кабельного ТВ «Воля» может получить санкции за трансляцию российских телеканалов, сообщает газета «Капитал».

Как пишет издание, Нацсовет по ТВ и РВ предъявил компании обвинение в незаконной ретрансляции в Днепропетровской области 17 телеканалов, среди которых шесть неадаптированных — «Рен ТВ», «Русский экстрим», «НТВ Баскетбол», Fashion One, Outdoor Channel, My Zen TV. При этом «Воля» не показывает ряд каналов, которые она должна выпускать в эфир.

За это Нацсовет намерен вынести оператору предупреждение.

Добавим, что прецедент станет уже не первым конфликтом провайдера и регулятора. В конце 2012 года ведомство уже предупреждало компанию из-за нелегального показа иностранных каналов, в частности «Первого» и «Рен ТВ». Газета пишет, что если оператор получит два предупреждения, он может лишиться лицензии.

«Капитал» указывает, что ключевая проблема при адаптации зарубежных каналов в Украине — это реклама, которая обязана быть украинской. Более того, ТВ-контент должен отвечать украинским стандартам об общественной морали и об авторских правах. Если телеканал не числится в перечне адаптированных, он запрещен к показу в стране. На данный момент в этом списке указано около 180 иностранных каналов.

Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания 11 сентября принял решение выдать ООО "Воля-кабель" (Киев) новую лицензию провайдера с территорией расположения многоканальной телесети в Киеве.

Согласно сообщению Нацсовета, ресурс многоканальной телесети с использованием цифровой технологии - 209 каналов, количество программ - 212, из них отечественных программ - 83. Оператор телекоммуникаций - ООО "Киевские телекоммуникационные сети" (Киев).

Как уточнили агентству "Интерфакс-Украина" в компании, лицензия получена сроком на 10 лет, а срок действия предыдущей лицензии истекает в 2013 году.

В Нацсовете пока не уточнили сумму лицензионного сбора.

Кроме того, Нацсовет переоформил компании 11 лицензий провайдера программной услуги. Территория расположения многоканальных телесетей, согласно этим лицензиям в населенных пунктах Хмельницкий, Харьков, Херсон, Луцк, Трускавец, Волочиск, Добротвор, Чертков, Кременец, Теребовля, Тернополь, Великая Березовица.

ГК "Воля" находится в управлении частной международной инвестиционной компании SigmaBleyzer и фонда Providence Equity Partners. Помимо столицы, где ООО "Воля-Кабель", ООО "ИВК" и ООО "Киевские телекоммуникационные сети", входящие в группу, являющиеся крупнейшими провайдерами услуг кабельного телевидения и занимающие существенную долю на рынке услуг интернет-доступа, группа также присутствует в 20 городах страны, где предоставляет услуги под брендом "Воля".

На очередном заседании Национального совета был рассмотрен вопрос о переоформлении ООО "Воля-кабель", г. Киев, 11 лицензий провайдера программной услуги. Об этом сообщает со ссылкой на пресс-службу Национального совета Украины по вопросам телевидения и радиовещания.
Территория расположения многоканальных телесетей, согласно этих лицензий - г. Хмельницкий, г. Харьков, г. Херсон, г. Луцк, г. Трускавец Львовской обл., г. Волочиск Хмельницкой обл., пгт Добротвор Каменка-Бугского района Львовской обл., а также населенные пункты Тернопольской области: г. Чертков, г. Кременец, г. Теребовля, г. Тернополь, г. Великая Березовица.
Также было принято выдать "Воли-кабель" лицензию провайдера с территорией расположения многоканальной телесети в Киеве. Ресурс многоканальной телесети с использованием цифровой технологии – 209 каналов, количество программ – 212, из них отечественных программ – 83. Оператор телекоммуникаций – ООО «Киевские телекоммуникационные сети», г. Киев.

Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания на очередном заседании 1-го октября переоформил лицензию ООО «Воля-кабель» в Запорожье и Черкассах, сообщает корреспондент со ссылкой на пресс-службу регулятора.

«Воля» подала заявку на переоформление лицензий в связи с увеличением ресурса многоканальной телесети: с 148 до 225 каналов — в Запорожье и с 146 до 225 каналов — в Черкассах. Соответственно количество программ в Запорожье увеличилось с 150 до 207, а в Черкассах — с 148 до 202.

Также в переоформленных лицензиях зафиксировано изменение адресов владельцев компании и смена директора. Напомним, компанию возглавляет Жембери Георгий Ласло, который вступил на должность еще в начале 2013 года.