ТВ-революция завершится лишь тогда, когда экран появится в вашей голове, пишет The Wall Street Journal.

Горячее сражение, развернувшееся между Time Warner Cable и CBS, вызывает ассоциации с Агадирским кризисом 1911 года. И, как и в случае с Агадирским кризисом, через несколько лет люди с трудом будут вспоминать, из-за чего же был весь сыр-бор.

Если вы не живёте в Далласе, Нью-Йорке или Лос-Анджелесе, вы даже не знаете, что у жителей этих городов, являющихся абонентами кабельного оператора Time Warner Cable, пропала возможность смотреть программы местных филиалов сети телеканалов CBS.

Две стороны конфликта сцепились в схватке вокруг одного из тех «ретрансляционных» положений, прописанных Конгрессом в Кабельном Акте 1992 года, которое предоставило местным вещательным станциям возможность требовать от кабельных операторов платить им за право ретрансляции в своих сетях программ, которые передаются в открытом наземном эфире.

Здесь нам сложно подобрать правильную метафору. Эта схватка подобна схватке сети ресторанов Burger King с сетью ресторанов McDonald's за доходное место в столице Атлантиды за 15 минут до того, как остров ушёл под воду.

Обычно никто не пытается обратиться к менеджерам кабельных компаний, чтобы предоставить им возможность высказать онтологическую иронию. Однако Гленн Бритт из Time Warner высказался, отметив, что если CBS не удовлетворена теми суммами, которые ей предлагает платить Time Warner за ретрансляцию своих каналов, она может попробовать начать предоставлять эти каналы непосредственно зрителям, на принципах «à la carte».

Возможно он шутит. Определённо, это несерьёзно. Это абсурд! Такими словами прореагировали на слова Бритта представители телеиндустрии по всему миру.

Как оказывается, господин Бритт действительно пошутил. Однако с другой стороны, ничто не мешает корпорации CBS отказаться от услуг посредников и начать предоставлять зрителям доступ к своим программам с помощью интернет-подключения. CBS для этого не нужно заключать договор о ретрансляции. Всё, что для этого понадобится компании, это разместить нужное приложение в «аппсторах».

Вполне резонным является вопрос о том, быстро или медленно отойдёт в прошлое практика пакетирования каналов кабельными посредниками. Хотя мы уже знаем, что на смену этой модели придёт принцип сетевого нейтралитета, который поставит всё с ног на голову.

Это утверждение особенно справедливо по отношению к предрекаемой нами жестокой конкуренции в сфере видеосетей, финансируемых за счёт рекламы. Впрочем, это будет совершенно не похоже на рекламную бизнес-модель Большой Тройки телеканалов прошлого.

Принцип сетевого нейтралитета, заключается в том, что провайдеры широкополосного доступа должны будут одинаково трепетно относиться к передаче каждого бита информации, независимо от её содержания. Иными словами, кабельные компании не должны никоим образом препятствовать доступу своих абонентов к, например, платформе Netflix, которая способна создавать конкуренцию их собственным телевизионным пакетам.

Такие опасения, впрочем, всегда были слишком раздуты. А сейчас они и вовсе устарели, поскольку кабельные операторы получают всё больше доходов именно от предоставления широкополосного доступа в интернет.

Чем глубже видео проникает в глобальную сеть, тем больше интернет из дву-направленного средства массовой информации превращается в одно-направленное. Кроме того, в новом мире неизбежно появление нового принципа формирования цен – на основе использования ресурсов сети. Пользователи, потребляющие мало, должны и платить меньше, чем те пользователи, которые потребляют много, или же пользователи, потребляющие мало, перестанут вовсе быть абонентами и вносить свой вклад в покрытие расходов сети. (Не покупайтесь на пустую болтовню, распространяемую в сети, о том, что кабельные операторы стремятся ввести систему дозированного ценообразования, чтобы компенсировать упущенную выгоду в области ТВ. Широкополосный доступ в интернет никогда не был благотворительным предприятием).

Третьей причиной является то, что когда дело доходит до просмотра онлайн-видео с рекламой, зритель оказывается в недоумении: «Мой счётчик трафика крутится в то время, когда я смотрю рекламу?».

По сообщению корреспондента Mediasat, в развивающихся странах Google уже субсидирует местные телекоммуникационные компании, которые предоставляют доступ к его проектам непосредственно новым пользователям, выходящим в сеть через смартфоны. Facebook, похоже, занимается тем же. А как можно назвать оптиковолоконный проект Google в городе Канзас-Сити, если не широкополосной сетью, проложенной до порога каждого конечного пользователя и частично субсидируемой за счёт рекламного бизнеса Google?

Ценовые предложения компаний, предоставляющих широкополосный доступ в интернет, изменяются по мере того, как такие подключения становятся основным способом доставки медиа-развлечений в наши дома. Они руководствуются при этом той же самой логикой, которая заставляет пересматривать свою ценовую политику авиакомпании, чтобы заполучить больше авиапассажиров – и это признак, указывающий на зрелость и высокую степень развития широкополосной индустрии.

Однако происходит и нечто ещё более интересное. Чарли Эрген из спутниковой компании Dish Network попытался связаться с компанией, предоставляющей беспроводную связь, чтобы получить ответ на вопрос: «Как вы объединяете вместе услуги по предоставлению связи внутри дома и вне дома?».

Компания «Verizon Wireless» проводит исследования совместно с Консорциумом кабельных операторов, имеющие ту же конечную цель: «бесшовную» связь в доме и вне дома.

Неправильным будет думать, что речь идёт лишь о том, чтобы обеспечить возможность продолжать смотреть телепрограмму, когда вы покидаете дом и направляетесь к машине. Вспомните Google Glass – невероятный инновационный проект компании Google в сфере разработки переносных компьютеров: конечная цель – подключить человеческий мозг к интернет-облаку. Новостной сайт Fierce Cable в прошлом году сообщил о том, что компания Verizon подала заявку на получение патента на систему, состоящую из микрофонов и инфракрасных камер. Данная система должна определять, кто находится в комнате, когда включён телевизор, о чём они говорят, каково их настроение. Вся собираемая таким образом информация должна будет использоваться для передачи целевой рекламы, персональных оповещений и других сообщений персонального характера.

Так называемая «сингулярность» - сращение человеческого мозга с компьютерными сетями была одной из основных тем научно-фантастических романов ещё десять лет тому. Сегодня это – повестка дня и предмет инвестиций телекоммуникационных компаний и кабельных сетей.

Регулярные обвинения в пиратстве и не совсем чистая работа кабельных операторов с точки зрения уплаты налогов начала привлекать к рынку кабельных и интернет-услуг повышенное внимание регулятора. Чего ожидать "кабельщикам" в ближайшем будущем?
Истории, подобные тому, что произошло с с ex.ua и "Вконтакте", становятся для украинского интернет и кабельного рынка почти хрестоматийными. "Маски-шоу", изъятия серверов, лишения лицензий и уголовные дела на владельцев — все эти "страшилки" рынка все чаще воплощаются в реальности. Что это — передел рынка, в котором его участники не гнушаются рейдерскими методами, или очередная попытка борьбы с пиратским контентом (многочисленные попытки до этого, как известно, никакого эффекта не возымели)?

Эксперты склоняются к последнему. Видя безрезультатность антипиратских кампаний, регуляторы рынка в лице НКРСИ и Миндоходов просто пошли на "закручивание гаек". "Рынок нужно привести к состоянию "щоб усi боялись", — так прокомментировал Delo.UA один из участников рынка политику властей относительно кабельщиков.

Например, еще летом НКРСИ подготовила и представила на суд общественности законопроект, в котором идет речь о необходимости создания Фонда универсальных услуг. Операторы уже окрестили инициативу "налогом на интернет" и как могут противодействуют ее воплощению в жизнь.

До этого на нормативном уровне были приняты правила предоставления телекоммуникационных услуг, правила предоставления услуг доступа в интернет, а также определены основные параметры качества услуги интернет.

А в скором будущем к "регулированию" может подключиться еще и МВД, начав очередной раунд борьбы с пиратским контентом на украинском интернет- и телекоммуникационном рынке, которую, к слову, уже начали в Российской Федерации (1 августа 2013 года там вступил в силу "антипиратский" закон). Не так давно отделения МВД в Киеве, Сумах и Крыму объявили о возбуждении уголовных дел в отношении нескольких операторов кабельного телевидения по обвинению в нарушении авторских прав. Дела еще не закрыты, но вполне может быть, что они пойдут по сценарию, откатанному на ex.ua.

И хотя, казалось бы, тем операторам, которые не используют пиратский контент в случае очередных рейдов бояться нечего, они с опаской ждут активизации МВД, полагая, что волна борьбы с пиратством может накрыть как виновных, так и непричастных. Ведь у всех в памяти свежи воспоминания об изъятии серверов "Вконтакте" и ситуации с файлообменником ex.ua , а обыск и попытки изъятия оборудования в харьковском подразделении крупнейшего телекоммуникационного оператора "Воля" по поводу, вообще, казалось бы, недостойному внимания МВД, еще долго будоражил рынок. Если вспомнить еще подобные случаи в регионах, не такие громкие из-за менее известных названий, напрашивается предположение о том, что этот сегмент рынка мог заинтересовать кого-то, в чьих интересах и было инициирование подобных операций, скрываемых под "обысками", "проверками" и "изъятиями".

Правда, масла в огонь подливают сами провайдеры и операторы. Работа определенной их части, особенно в малом и среднем сегменте, не отличается системностью и прозрачностью, "белой" бухгалтерией и отчетностью, в том числе налоговой. Многие участники рынка, пытаясь сократить издержки, ведут деятельность посредством СПД, с помощью договоров поручения и т. д., осуществляя выплату заработной платы через "услуги" ЧП и пр., хотя давно и "переросли" данный масштаб. Например, такая ситуация характерна для операторов рынка из Белой Церкви, Житомира, Кременчуга, Мариуполя и ряда других городов. Логично, что это вместе с пособничеством распространению пиратского контента привлекает внимание к таким участникам рынка со стороны контролирующих и проверяющих органов и тех, кто, прикрываясь благими намерениями, хотел бы заполучить их бизнес.
"Дело"

На протяжении пятницы без интернета осталось несколько тысяч абонентов харьковских провайдеров, чья кабельная инфраструктура в подъездах была уничтожена грубыми вандальными методами, передает корреспондент «proIT».

Больше всех досталось провайдеру «Макснет», более 5 тыс абонентов которого остались без интернета. Также были повреждены сети Киевстара и Воли. Неповрежденными остались сети только одного провайдера — Триолан.

По наблюдениям оставшихся без интернета и ТВ жильцов, связь пропадала аккурат после визита в подъезды людей в спецовках, которые представлялись сотрудниками «УкрГрадИнвеста», «Жилкомсервиса» или городского департамента связи. Целью визита они называли благоустройство подъездов и закрытие выходов на крыши и в подвалы. После визита «благоустроителей» жильцы обнаруживали оторванные ящики с провайдерским оборудованием и разрезанные кабельные коммуникации. Примечательно, что выходы на крыши и в подвалы в большинстве случаев так и остались открытыми.



Один из наиболее заметных инцидентов произошел в д. 7 по улице Родниковая, где «благоустроители» так увлеклись вырезанием кабелей, что устроили серьезное короткое замыкание, вызвавшее пожар в подъезде и обесточивание дома. В итоге, один из «резателей» оказался заблокированным в обесточенном лифте и получил отравление дымом.

Также по наблюдениям жильцов, сразу после «вырезания», возле дома появляется рекламная палатка с агитаторами Триолан.

Источник в руководстве одного из пострадавших харьковских провайдеров сообщил редакции, что «Триолан» мобилизует на эти выходные весь доступный персонал на «субботник», цель которого — массовое уничтожение кабельного хозяйства конкурирующих компаний. В ходе частных переговоров между владельцами пострадавших компаний с покровителями Триолана из городского департамента связи, последние не скрывают, что «субботник» — это наказание за непринятие новых условий работы харьковских провайдеров, выдвинутых летом Г. Кернесом, и за привлечение к проблеме внимания СМИ и Интернет Ассоциации Украины.

«Мы отремонтировали за свой счет больше 70 подъездов в Харькове, но это не уберегло нас от порезов, потому что мы привлекли ИнАУ», — сообщает редакции «proIT» источник. — «Триолан тоже ремонтирует подъезды, но параллельно они вырезают кабели всех остальных провайдеров и ставят рядом с домом рекламную палатку».

Собеседник также сообщает, что некоторых «благоустроителей» удалось поймать за руку на горячем, в связи с чем в милицию уже передано более 50 заявлений. Однако никаких ответных действий со стороны милиции не наблюдается.

Телекомпалата, совместно с другими ассоциациями, продолжает защищать провайдеров телекоммуникаций г. Харькова, сети которых по-прежнему интенсивно вырезаются, при этом городская власть и правоохранительные органы бездействуют.

Обращения Телекомпалаты, в том числе и коллективные, направлены прежде всего на то, что бы не допустить ограничения доступа потребителей к телекоммуникационным услугам.

Так, Национальная комиссия, которая осуществляет государственное регулирования в сфере связи и информатизации рассмотрела коллективное обращения профильных ассоциаций по этой проблеме (прилагается) и направила соответствующую информацию в адрес правоохранительных органов, в сфере ответственности которых находится рассмотрение вопроса неправомерного уничтожения сетей и коррупции.

Таким образом, разрешение ситуации в Харькове сейчас полностью находится в руках Генеральной прокуратуры Украины, Службы безопасности Украины и Министерства внутренних дел Украины.

Текст обращения
Скачать

12 ноября, в 11.00 в пресс-центре Украинского национального информационного агентства Укринформ (зал на 1 этаже) состоялася пресс-конференция на тему: "Пути преодоления искусственных преград развитию предпринимательства на телекоммуникационном рынке Харькова". Организаторы: Интернет Ассоциация Украины (ИнАУ), Ассоциация «Телекоммуникационная палата Украины» и Украинская ассоциация операторов связи «Теласи».

Участники: Татьяна Попова - председатель правления Интернет Ассоциации Украины; Леонид Ошеров - председатель Совета Украинской ассоциации операторов связи «Теласи», Дмитрий Онищенко - заместитель директора Ассоциации «Телекоммуникационная палата Украины».

Итоговые материалы:

В Харькове может исчезнуть конкуренция на телекоммуникационном рынке - эксперты

Игнорирование массовых случаев уничтожения телекоммуникационных сетей большинства провайдеров Интернета и кабельного телевидения в ходе реконструкции подъездов жилых домов в Харькове может привести к тому, что на харьковском рынке телекоммуникаций останется только одна компания-монополист.
Об этом заявили представители профильных организаций в ходе пресс-конференции "Пути преодоления искусственных преград развитию предпринимательства на телекоммуникационном рынке Харькова" в Укринформе.
"Мы с лета обращаем внимание на ситуацию, которая сложилась в Харькове. Больше двух месяцев наблюдаются массовые случаи уничтожения телекоммуникационных сетей компаний, которые работают на рынке. И я считаю, что то, что происходит в Харькове, в первую очередь приведет к тому, что в городе исчезнет конкуренция и рано или поздно там останется одна компания-монополист. За два месяца (до середины октября, - ред.) насчитывалось около 3 млн гривень зафиксированных убытков и несколько тысяч клиентов, которые были потеряны безвозвратно и подобраны компанией "Триолан", - отметила председатель правления "Интернет Ассоциации Украины" Татьяна Попова.
По словам заместителя директора ассоциации "Телекоммуникационная палата Украины" Дмитрия Онищенко, за это время были порезаны и похищены кабели в более чем 180 домах, размер убытков составил более 800 тыс. грн. Граждане и телекомоператоры подали в правоохранительные органы 112 заявлений, по которым было заведено менее 10 уголовных дел.
При этом, проинформировал Д.Онищенко, доступ к кабельным сетям для устранения повреждений всячески ограничивается. "Мы не можем своевременно реагировать, потому что под разными предлогами на диспетчерских не предоставляются ключи. И у нас напрашивается вывод, что это - продуманная технология создания монополиста в городе. Прежде всего, под видом социального проекта по ремонту подъездов - вседозволенность одного из провайдеров телекоммуникаций, действующих в Харькове, плюс бездействие харьковской городской власти", - подчеркнул он.
Как сообщил исполнительный директор "Интернет Ассоциации Украины" Владимир Куковский, в связи с создавшейся ситуацией профильные организации еще в августе направили письма руководителям Харькова и соответствующих департаментов. 15 октября ИнАУ и партнеры провели встречу с мэром города и руководителями департаментов и направили ряд писем в Антимонопольный комитет, НКРСИ, парламентские комитеты, Госпредпринимательства и Генпрокуратуру. "И по итогам этой встречи мы уже получили ответы - сейчас прокуратура занимается этой ситуацией в Харькове. Мы провели встречу в парламенте с руководством Комитета по вопросам защиты прав предпринимательства и антимонопольной политики Александрой Кужель, которая направила уже ряд писем в органы исполнительной власти", - проинформировал В.Куковский.
По его словам, для возвращения ситуации с разрешением по установке сетей и эксплуатации в правовое поле необходима разработка и принятие на государственном уровне единого порядка такой деятельности для всех регионов. "Для этого, в частности, должны быть утверждены правила доступа провайдеров к объектам жилого фонда. Должна быть разработана методика, на основе которой будут разработаны тарифы. И тогда почвы для таких ситуаций будет меньше", - подчеркнул он.
Максим Баженов, КИЕВ. 12 ноября 2013 года.

Укринформ

Видео с пресс-конференции:

Прокуратура Харьковской области ответила на совместное письмо ИнАУ, Украинской ассоциации операторов связи «Телас» и Ассоциации «Телекоммуникационная палата Украины» касательно так называемых «харьковских обрезаний», передает корреспондент «proIT».

Напомним, в письме ИнАУ просила проверить факт вырезания сетей провайдеров «Датагруп», «Киевстар», «Макснет», «Фарлап-Инвест» и возможную причастность к этому компании «Триолан» и харьковских властей.

В прокуратуре сообщили, что на данный момент по факту кражи и повреждения сетей харьковских провайдеров органами внутренних дел Харькова открыты 68 криминальных производств. Из них на сегодня закрыты 5 дел, также 5 дел направлены в суд.

В прокуратуре подчеркивают, что во время досудебного расследования по 8 криминальным производствам были установлены четверо граждан, которые и совершили хищение оборудования провайдеров. Эти граждане, по информации прокуратуры, ранее судимы и не имеют никакого отношения к исполнительным органам Харькова или провайдеру «Триолан».

Прокуратура также установила, что в Харькове под брендом «Триолан» осуществляют деятельность компании «IT.Сервис» и «Телерадиокомпания «Епсилон ТВ». По результатам проверки прокуратуры юридическое отношение органов власти Харькова к «Триолану» установлено не было.

В связи с вышеуказанным прокуратура Харькова решила, что оснований для прокурорского реагирования на сегодня нет.
С текстом письма можно ознакомиться по ссылке.

Напомним, считается, что участившиеся случаи повреждения сетей связаны как с навязанным харьковской властью обязательным ремонтом подъездов, так и с конкурентом в лице компании «Триолан». По информации провайдеров Харькова, нетронутыми остаются только сети оператора «Триолана» в то время как сети других провайдеров повсеместно вырезаются.