Руководитель и совладелец телеканала «Дождь» предприниматель Александр Винокуров заявил, что отключение «Дождя» последним крупным оператором означает фактическое его закрытие.

Сегодня вечером спутниковый оператор «Триколор-ТВ» сообщил, что с 10 февраля прекращает вещание «Дождя» из-за его редакционной политики. «Отключение “Дождя” последним крупным оператором означает фактическое закрытие телеканала. По этому поводу завтра в 13.00 пресс-конференция», — написал Винокуров в своем Twitter.

«Очередной партнер телеканала, с которым был заключен договор, — “Триколор-ТВ”, крупнейший оператор “Дождя” в России, благодаря которому наш эфир видели миллионы людей по всей стране, — в одностороннем порядке прекращает сотрудничество с нами. Тем самым “Дождь” лишается основной своей телевизионной аудитории. <...> Мы ведем борьбу за честное телевидение, за право журналистов выполнять свой профессиональный долг уже четвертый год, но в последние дни мы столкнулись с подготовкой через другие СМИ почвы для уничтожения “Дождя”. Мы считаем, что лишение нас доступа к нашей аудитории является грубейшим нарушением принципов свободы слова так, как их воспринимает весь цивилизованный мир» — говорится в сообщении на сайте телеканала.

Канал уточняет, что пресс-конференция начнется 4 февраля в 13.00 в прямом эфире, кроме Винокурова будет выступать генеральный директор телеканала Наталья Синдеева. Сегодня Синдеева заявила в эфире РБК, что с точки зрения бизнеса отказ «Триколора» «для нас — это фактически смерть».

Руководство «Дождя» не рассматривает вариант закрытия телеканала из-за отключения вещания крупнейшими кабельными и спутниковыми операторами, сказала генеральный директор «Дождя» Наталья Синдеева на пресс-конференции во вторник. Пресс-конференция транслировалась в прямом эфире на сайте телеканала «Дождь».

По ее словам, менять редакционную политику из-за сложившейся ситуации руководство телеканала также не собирается. «Мы никогда не были готовы менять контент, только улучшать качество нашей работы. Но не менять редакционную политику, потому что в том и была ценность того, что мы делали», — сказала она.

Инвестор «Дождя» Александр Винокуров (муж Синдеевой) отметил, что принято решение, «несмотря на всю недоумение по поводу происходящего», вести переговоры с операторами, «со всеми сторонами, кто повлиял на этот процесс» до тех пор, пока «Дождь» не сможет вернуться в сеть.

«Час назад мы объявили публичную оферту всем кабельным операторам. Предлагаем любому оператору забирать наш контент бесплатно и продавать наш контент по той цене, которую они сочтут необходимой», — сказал он. Объясняя такое предложение, Винокуров отметил, что «Дождь» не ведет «никакой войны» с операторами. «Мы не можем вести бизнес так, что кто-то из нас погибнет. Мы так же выгодны операторам, как операторы выгодны нам», — сказал Винокуров.

По словам Винокурова, 80% запланированных на 2014 год доходов телеканала составляют доходы от рекламы, 20% — от подписки. Он пояснил, что «Дождь», предложивший операторам бесплатное вещание, готов временно отказаться от доходов от дистрибуции, чтобы не потерять рекламные доходы.

Винокуров рассказал, что в сентябре 2013 года «Дождь» ввел платную подписку для доступа к прямому эфиру на сайте по требованию кабельных операторов, с которыми телеканал вел переговоры о включении в их пакеты. «Мы не планировали заработать большие деньги на подписке. Главная задача введения платной подписки – сделать так, чтобы большинство наших зрителей предпочло смотреть телеканал по телевидению. Это красивее и это выгодно для наших партнеров-операторов», — пояснил он. Винокуров отметил, что переход на платный доступ обрушил на «Дождь» немало критики, но это было важным условием со стороны операторов.

«Мы абсолютно уверенны в том, что операторы приняли решение об отключении телеканала не по своей воле. Потому что мы понимаем, насколько выгодно операторам иметь такие каналы, как «Дождь», в своем пакете», — сказал Винокуров. Бизнесмен отметил, что у него нет данных о том, кто именно оказал такое давление.

Отвечая на вопросы журналистов, Винокуров подчеркнул, что никаких претензий к операторам, отключившим вещание, у «Дождя» нет, и телеканал готов продолжать сотрудничество. «(Вернуться) в «Акадо» мы хотим в первую очередь», — заметил он. «Нам очень важно остаться телевидением. Без сетей мы не сможет остаться телевидением», — констатировал бизнесмен.

На вопрос, не планирует ли телеканал судиться с операторами за отключение вещания в одностороннем порядке, Винокуров ответил уклончиво. «Наши юристы готовят соответствующие претензии, но будем ли мы их отправлять, мы еще не решили», — сказал он.

Наталья Синдеева в самом начале пресс-конференции отметила, что отключение вещания последним из крупных операторов – «Триколор ТВ» — «фактически это гибель телеканала». По ее словам, без аудитории «Дождь» не сможет заключить рекламные контракты и лишится возможности для существования. «С точки зрения бизнеса это путь к закрытию, потому что жить будет не на что», — констатировала Синдеева.

В завершение Синдеева признала, что в самом крайнем случае готова обратиться к президенту Владимиру Путину. «Я точно знаю, что буду до последнего бороться за канал, за это детище и за возможность оставаться независимым каналом», — сказал она.

Проблемы у «Дождя» начались после проведения опроса на тему «Нужно ли было сдать Ленинград, чтобы сберечь сотни тысяч жизней?» в программе «Дилетанты». Опрос, появившийся на сайте «Дождя», вызвал широкий общественный резонанс. Вскоре после публикации он был удален, а руководство сайта и канала принесли извинения. Но ряд депутатов Госдумы обвинили «Дождь» в попытке реабилитации нацизма. Прокуратура Петербурга по обращению парламентариев начала проверку телеканала. Начиная с 29 января, вещание «Дождя» в своих сетях приостановили операторы «Эр-Телеком» (сеть «Дом.ру»), «Акадо», «НТВ-Плюс», «Ростелеком» (бренды OnLime и «Твое ТВ»), «Билайн ТВ», «Континент ТВ» и «Триколор ТВ».

Вице-президент Ассоциации кабельного ТВ России Михаил Силин объяснил, что блокировка телеканала операторами к политике не имеет никакого отношения.

Российские операторы кабельного ТВ воспользовались скандалом с "Дождем", для того чтобы пересмотреть договорные условия с телеканалом. Об этом "Известиям" заявил вице-президент Ассоциации кабельного телевидения России и Михаил Силин. По его словам, операторов платного ТВ не устроило то, что "Дождь" платил за распространение своего сигнала спутниковому оператору "Триколор ТВ", в то время как некоторые операторы платного ТВ, напротив, платили "Дождю" за распространение его сигнала в своих сетях. В результате операторы заблокировали "Дождь", взяв тем самым тайм-аут для пересмотра отношений с телеканалом.

"Триколор ТВ" — крупнейший среди операторов платного ТВ в России. По состоянию на 15 декабря 2013 года активная абонентская база оператора составила 10 млн домохозяйств, при общем числе абонентов цифрового телевидения "Триколор ТВ" в 13,9 млн.

— У "Триколор ТВ" было существенное преимущество. Компания получала деньги от "Дождя", а некоторые операторы кабельного ТВ были вынуждены платить телеканалу, — говорит Силин. — "Дождь" хотел, чтобы все операторы кабельного телевидения платили, но он продолжал бы платить только "Триколору".

Обычно телеканал платит оператору в случае, если он является общедоступным и оператор не может продавать его абонентам через сети, объясняет Силин. Однако, как известно, "Дождь" закрыл часть контента для зрителей, сейчас на сайте канала бесплатно можно увидеть только новостные блоки и часть программ архива. Одноразовый доступ к "Дождю" стоит 30 рублей, а годовая подписка — 1 тыс. рублей.

За счет того что "Дождь" оплачивал свое распространение в сети "Триколор ТВ", канал обходился абонентам дешевле, чем у других операторов. Месячный доступ к "Дождю" в "Триколоре" стоит 75 рублей, что по меркам кабельного ТВ почти бесплатно, говорит Силин.

Вице-президент АКТР утверждает, что некоторым впоследствии бойкотировавшим "Дождь" операторам при продлении договора было выдвинуто условие — платить за сигнал "Дождя". Так произошло с сетью "Акадо".

— В "Акадо" сказали, что не готовы платить, ведь для других операторов это бесплатно. На что "Дождь" ответил, что больше не будет распространяться на платформе "Акадо".

По мнению Силина, до скандального опроса "Дождя" о блокаде Ленинграда, у каждого из операторов накопились свои претензии к телеканалу и касались они не только вопросов оплаты. Так, накануне скандала у "Дождя" истек срок договора с "Акадо" и стороны не смогли договориться. Кроме того, операторов не устроило и то, что телеканал изменил программную концепцию.

— Изначально он выходил на рынок как Optimistic Channel, а потом обнаружилось, что наибольшим спросом пользуется его новостное вещание, и канал решили переформатировать в новостной, — поясняет Силин. — В результате канал стал инструментом политических разборок, а кабельные операторы находятся вне политики.

В результате операторы расторгли договор с "Дождем" в одностороннем порядке. При этом телеканал не может обратиться с претензиями в суд. Глава АКТР объясняет: в стандартном лицензионном соглашении между оператором и каналом есть пункт, по которому оператор имеет право в одностороннем порядке расторгнуть контракт, в случае если вещатель меняет программную концепцию. В случае с "Дождем" так и произошло.

Инвестор "Дождя" Александр Винокуров на сегодняшней пресс-конференции заявил, что никакой войны с операторами платного ТВ у телеканала нет и стороны ведут переговоры. Со своей стороны "Дождь" предложил всем операторам кабельного ТВ до конца года распространять свой сигнал бесплатно.

— Операторы могут забирать сигнал "Дождя" бесплатно и продавать абонентам по цене, которую они сами сочтут необходимой, — сказал Винокуров.

Винокуров также публично заявил, что в скандале замешана и третья сторона, под давлением которой операторы принимали решение об исключении "Дождя" из своих пакетов. Кто конкретно представляет эту сторону, Винокуров не знает.

Напомним, что с конца января ряд крупнейших кабельные сети отказались "Дождю" в вещании после опроса в передаче "Дилетанты", который был опубликован на сайте канала накануне юбилея снятия блокады Ленинграда. "Дождь" предложил зрителям ответить на вопрос: "Нужно ли было сдать Ленинград, чтобы сберечь сотни тысяч жизней?".

Почти сразу телеканал снял опрос с сайта и извинился, а Роскомнадзор санкций "Дождю" не предъявил (а только потребовал впредь соблюдать закон). Однако на следующий день после скандального опроса крупнейшие операторы кабельного и спутникового ТВ один за одним начали сначала приостанавливать вещание "Дождя", а затем и исключать телеканал из своих пакетов.

Начиная с 29 января "Дождь" отключили от эфира "Ростелеком", "Акадо", "НТВ-Плюс", "Билайн ТВ", "Континент ТВ" и "Эр-Телеком". С 10 февраля вещание канала отключит и "Триколор-ТВ". Вещание "Дождя" доступно на сайте tvrain.ru и у региональных операторов.

Телеком-оператор МТС, который еще осенью исключил "Дождь" из своего пакета телеканалов, заявил о готовности возобновить вещание канала при определенных показателях.

— Мы готовы изучить вопрос включения телеканала "Дождь", исходя из анализа рейтинга телеканала, объема транслируемой каналом рекламы и существующего предложения новостных каналов для абонентов в сети МТС, — сообщает пресс-служба МТС.

Как писали "Известия", "Дождь" стремительно теряет аудиторию. До того как операторы платного ТВ начали отказываться от вещания телеканала, среднемесячный охват его аудитории составлял 10,16 млн человек, а в топ-30 телеканалов по охвату населения "Дождь" занимал 27-е место. Сейчас охват "Дождя" по кабелю распространяется на 2 млн домохозяйств. В то же время, по словам руководства канала, за прошедшую неделю аудитория сайта выросла в три раза.

Виктор Логинов, Светлана Поворазнюк,

За четыре дня руководство оператора спутникового ТВ неожиданно изменило свою позицию относительно скандала на «Дожде». Что могло стать причиной?

Генеральный директор «Дождя» Наталья Синдеева заявила на пресс-конференции 4 февраля, что отказ оператора «Триколор ТВ» от трансляции телеканала равнозначен закрытию «Дождя». Хотя всего у канала — 273 оператора, и 252 из них продолжают транслировать эфир «Дождя».

Но «Триколор», начавший вещание в 2005 году, — крупнейший оператор спутникового телевидения в России, его аудитория составляет около 40 млн человек. По оценкам Синдеевой, на «Триколор» приходится 50% технического охвата «Дождя» (общие потери зрительской аудитории она оценивает в 85%).

Сам оператор по отношению к «Дождю» в эти дни вел себя крайне непоследовательно. Первое заявление по поводу скандального опроса в эфире и на сайте «Дождя» «Триколор» сделал 29 января: «Надеемся, что канал сделал надлежащие выводы из ситуации, и в дальнейшем передачи канала помогут забыть о допущенной ошибке».

30 января оператор уточнил свою позицию: «Триколор ТВ» однозначно осуждает конкретное нарушение общественной нравственности сотрудниками канала «Дождь»... В настоящее время вещание канала не остановлено, это являлось бы нарушением договорных обязательств». Пресс-секретарь компании Анастасия Соколова рассказывала «Интерфаксу», что «на текущий момент планов по отключению телеканала нет». Тем не менее, «Триколор» письменно предупредил «Дождь», что с ним может быть расторгнут договор в случае «некорректной контентной политики канала в ближайшие 30 дней».

Всего четыре дня спустя, 3 февраля, совет директоров «Национальной спутниковой компании», которая управляет брендом «Триколор ТВ», принял решение, что вещание телеканала в пакетах оператора далее нецелесообразно. Соответствующее заявление было опубликовано на сайте «Триколор ТВ».

Что случилось за эти четыре дня?

«Мы абсолютно уверены в том, что операторы приняли решение об отключении телеканала не по своей воле. Потому что мы понимаем, насколько выгодно операторам иметь такие каналы, как «Дождь», в своем пакете», — заявил инвестор «Дождя» Александр Винокуров на пресс-конференции.

Основной акционер ЗАО «Национальная спутниковая компания» — предприниматель Андрей Ткаченко, владелец производителя цифровых ресиверов General Satellite, которую он основал в Санкт-Петербурге в 1991 году (в 2007 году компания переехала в Калининградскую область). С апреля 2013 года блокирующий пакет — 25% плюс одна акция — принадлежит «ВТБ Капитал», сумма сделки оценивалась в $125 млн.

Можно, конечно, предположить, что оператор не сразу оценил степень общественного резонанса истории с опросом про блокаду. Тем более, что с городом на Неве у компании особые отношения. В конце прошлого года депутаты местного заксобрания приняли закон о налоговых льготах для нескольких крупных компаний газового и телерадиосектора. «Триколор» может перерегистрироваться в Петербурге и платить налоги в городской бюджет по сниженной ставке. Сейчас в компании как раз рассматривают возможность переезда.

Однако версия со «звонком сверху» кажется гораздо более правдоподобной. Первый заместитель президента – председателя правления ВТБ Василий Титов, участвовавший в заседании совета директоров «НСК», сообщил Forbes, что за решение отключить канал «проголосовали единогласно». На вопрос, какие случаи «некорректной контентной политики» в последние дни привели к расторжению договора, он ответил, что ничего больше не происходило.

В самой компании ситуацию с отключением канала на всякий случай больше не комментируют.

ОЗПП обратилось в суд в связи с отключением «Дождя» в кабельных сетях

Москва, 10 февраля – АиФ-Москва. Общество защиты прав потребителей (ОЗПП) обратилось в суд в связи с отключением трансляции телеканала «Дождь» в кабельных сетях, передает Интерфакс.

ОЗПП через Останкинский районный суд Москвы требует обязать ответчиков прекратить противоправные действия, а именно отключения телеканалов «Дождь» и «Дождь HD», входящих в платные пакеты. По мнению заявителей, прекратив трансляцию, операторы нарушили условия договора, не предложив потребителям адекватной компенсации за снижение качества услуг по телевещанию.

В случае удовлетворения иска все абоненты, пострадавшие от прекращения вещания телеканалов, смогут в индивидуальном порядке потребовать от операторов кабельных сетей компенсацию.

По оценке ОЗПП, в результате действий операторов пострадали миллионы абонентов кабельных сетей по всей стране.

Ранее стало известно, что оператор спутникового телевидения «Триколор ТВ» отключил телеканал «Дождь» от вещания в понедельник утром.

Госдума займется поисками «административного ресурса» у «Дождя»

Государственная дума проверит условия льготного доступа телеканала «Дождь» к кабельным сетям. Об этом 11 февраля сообщает «Интерфакс». Проверкой займется думский комитет по информационной политике, информационным технологиям и связи.Инициатором проведения проверки выступил член фракции ЛДПР Вадим Деньгин. По мнению депутата, вещание «Дождя» на льготных условиях в ряде сетей могло происходить «с использованием административного ресурса».В особенности, Деньгина заинтересовали условия договоров, заключенных между «Дождем» и кабельными операторами на начальном этапе существования телеканала. Деньгин требует выяснить, стояли ли за этими договоренностями те или иные представители органов исполнительной власти и способствовали ли они принятию решений о льготном доступе «Дождя»
к инфраструктуре операторов.Кроме того, отдельная проверка в отношении канала по просьбе ЛДПР будет проведена комитетом Госдумы по безопасности и противодействию коррупции. Члены комитета займутся изучением «коррупционных мотивов» в заключенных «Дождем» договорах.

Тема свободы массовой информации (статья 29 Конституции России) приобретает в последнее время все большую остроту. Демонстративное выбрасывание телеканала "Дождь" из пакетов спутникового и кабельного телевидения не только радикально обедняет разнообразие отечественного медиа-пространства, но и показывает крайнюю близорукость тех, кто стоит за этой кампанией. В то время, когда Президент страны акцентирует внимание на расширении гражданского участия в управлении делами государства, на необходимости гуманизации и модернизации общества, идет фактическое уничтожение телеканала, позиционирующего себя как трибуна открытого диалога, как социально ответственное телевидение.

При этом используется давно известная технология подавления независимых СМИ – "спор хозяйствующих субъектов", - при которой государство как бы умывает руки и преследование выводится за пределы правового поля. Однако именно государство призвано стоять на страже свободы массовой информации, как и других прав и свобод человека и гражданина (статья 2 Конституции России). Оно не может оставаться в стороне и обязано использовать все имеющиеся правовые инструменты для сохранения свободы массовой информации – нашей общей гарантии поступательного социального прогресса без бурь и потрясений.

Мы убеждены, что те, кто раздувают ажиотаж вокруг сделанной и сразу же исправленной "Дождем" досадной ошибки, преследуют вовсе не благие цели. Им дела нет до реальной заботы о соблюдении норм журналистской этики: иначе они бы, прежде всего, спросили мнение профессионального сообщества и вновь поставили вопрос о необходимости общих правил профессии. И результатом их хлопот станет превращение "Дождя" в еще один развлекательный телеканал, до краев заполненный, как и десятки других, уютно расположившихся в пакетах спутникового и кабельного ТВ, насилием, эротикой, пошлостью, бескультурьем, ложью, всем тем, что одним приносит прибыль, а всем остальным – убожество и отсталость. Это было бы нашей общей утратой, нашим общим поражением.

13 февраля 2014 г.

Заявление подписали члены Совета: Светлана Айвазова, Лев Амбиндер, Андрей Бабушкин, Евгений Бобров, Александр Верховский, Сергей Воробьев, Елизавета Глинка, Павел Гусев, Даниил Дондурей, Наталия Евдокимова, Иван Засурский, Сергей Караганов, Сергей Кривенко, Станислав Кучер, Раиса Лукутцова, Елена Масюк, Тамара Морщакова, Александр Мукомолов, Леонид Никитинский, Леонид Парфенов, Игорь Пастухов, Мара Полякова, Элла Полякова, Владимир Ряховский, Николай Сванидзе, Анита Соболева, Елена Тополева-Солдунова, Ирина Хакамада, Сергей Цыпленков, Павел Чиков, Гарий Чмыхов, Илья Шаблинский, Владимир Шапошников, Максим Шевченко, Игорь Юргенс, Андрей Юров.

Председатель Совета Михаил Федотов

Телеканал "Дождь" не будет судиться с отключившими его операторами платного телевидения, так как хочет остаться их долгосрочным партнером и главной целью считает возвращение в сети. Поступивший ранее иск Общества защиты прав потребителей (ОЗПП) канал также не поддержит.

"Не знаю, откуда эта информация, что мы точно подадим иски в суд, - говорили, что может быть, подготовим их формально", - заявил ComNews в пятницу совладелец "Дождя" Александр Винокуров. При этом он подчеркнул, что телеканал не собирается подавать иски и судиться с операторами, так как его главная цель - возвращение в сети. "Мы хотим быть с ними (операторами - Прим. ComNews) друзьями и долгосрочными партнерами, а с партнерами судиться нет смысла", - объяснил инвестор.

По его словам, из 273 операторов, транслировавших "Дождь", 250 уже воспользовались или собираются воспользоваться предложением канала бесплатно распространять сигнал до конца 2014 г. "Те, которые отключили нас, отключили не по экономическим причинам. Поэтому следует предполагать, что вначале могут быть устранены проблемы неэкономического рода, а потом они воспользуются нашим предложением", - заключил Александр Винокуров.

"Дождь" не будет поддерживать и поданный на прошлой неделе иск Общества защиты прав потребителей к четырем операторам платного ТВ, сообщила репортеру ComNews представитель канала Дарья Симоненко. "Мы не имеем к этому никакого отношения, но следим за ситуацией и очень благодарны ОЗПП, что они решили нас так поддержать", - подчеркнула она.

В конце января операторы "Акадо", "ЭР-Телеком", "НТВ-Плюс" и "Ростелеком" прекратили трансляцию телеканала "Дождь" после опроса на сайте канала по поводу блокады и возможной сдачи Ленинграда в ходе Великой Отечественной войны (см. новость ComNews от 30 января 2014 г.). Чуть позже вещание телеканала прекратили "Национальная спутниковая компания" (торговая марка - "Триколор ТВ") и "ВымпелКом" (см. новость ComNews от 4 февраля 2014 г.). Компании разошлись в объяснении подобного решения: одни ссылались на коммерческие проблемы с каналом, другие - на контентную политику "Дождя". Источники на рынке при этом говорили о политическом давлении на операторов.

Из-за массового отключения телеканал потерял 85% технического охвата и оказался на грани закрытия. Его совладелец Александр Винокуров заявил, что "Дождь" предлагает в течение 2014 г. любому кабельному оператору бесплатно принимать контент телеканала и продавать его абонентам по той цене, которую сочтет необходимой. Генеральный директор телеканала Наталья Синдеева, в свою очередь, подчеркнула, что редакционная политика останется неизменной (см. новость ComNews от 5 февраля 2014 г.).

10 февраля Общество защиты прав потребителей "Общественный контроль" подало в Останкинский районный суд Москвы иск к "Триколору ТВ", "Акадо-Столица", "НТВ-Плюс" и "ВымпелКому" (см. новость ComNews от 11 февраля 2014 г.). Истец утверждал, что ответчики нарушили права потребителей, исключив из своих пакетов телеканал "Дождь".

Поводом для обращения стали многочисленные жалобы потребителей, поступающие в ОЗПП. В них абоненты кабельных сетей сообщали, что оператор нарушил условия договора, прекратив вещание "Дождя". "В соответствии с п.1 ст.4 закона "О защите прав потребителей" исполнитель обязан оказать услугу, качество которой соответствует договору, - полагало ОЗПП. - Прекратив в конце января - начале февраля 2014 г. трансляцию телеканала "Дождь" и "Дождь HD", ответчики условия договора нарушили, не предложив потребителям адекватной компенсации за снижение качества услуг по телевещанию. Пострадавшими оказались миллионы абонентов кабельных сетей по всей стране".

Общество требовало от четырех операторов "прекратить противоправные действия", вернув "Дождь" и "Дождь HD" в платные пакеты телеканалов, а решение суда опубликовать в "Российской газете" в десятидневный срок.

Пресс-службы ОАО "ВымпелКом" и ЗАО "Акадо-Столица" от комментариев тогда отказались. Не предоставило разъяснений и ОАО "НТВ-Плюс". Пресс-секретарь "Триколора ТВ" Анастасия Соколовская заметила, что оператор пока не получил иск, поэтому отвечать на вопросы о перспективах судебного разбирательства преждевременно. "Наши абоненты уведомлены об исключении телеканала из пакетов в полном соответствии с условиями оказания услуг "Триколора ТВ", - заверяла Соколовская.

На взгляд независимого адвоката Александра Титова, замена одного канала другим или исключение каких-либо каналов на качество доставляемого сигнала повлиять не может, а наличие перечня доставляемых телеканалов не является существенным условием заключаемого с абонентом договора. Однако если конкретный перечень доставляемых телеканалов определен договором и оператор не вправе его изменять, односторонний отказ от доставки каналов должен рассматриваться как нарушение абонентского договора.

"В данном иске суд должен будет дать оценку тех договоров, которые каждый из операторов заключал с абонентами. Если операторы по условиям заключенных договоров вправе вносить изменения в пакеты, то их действия не могут быть признаны нарушающими права потребителя, - разъяснял адвокат. - Вместе с тем это не означает, что при этом не нарушаются права телеканала".

Со своей стороны Федеральная антимонопольная служба (ФАС) до начала марта установит, не было ли сговора операторов при отключении "Дождя". Соответствующее обращение в ФАС направил Совет по правам человека (СПЧ) при президенте России (см. новость на ComNews от 5 февраля 2014 г.).

Останкинский суд города Москвы не принял иск от Общества защиты прав потребителей (ОЗПП) к операторам, который был подан после отказа от трансляции телеканала „Дождь“, — об этом сообщает РАПСИ. Причиной возврата иска стало то, что заявитель не придерживался „порядка урегулирования спора или не представлены документы об урегулировании“.

Ответчиками по иску выступают ЗАО „Национальная спутниковая компания“ („Триколор ТВ“), ОАО „НТВ-ПЛЮС“, ЗАО „АКАДО — Столица“ и ОАО „Вымпел-Коммуникации“ („Билайн“). В иске говорится о нарушениями операторами договора оферты, а также заявлено требование о возобновлении вещания каналов „Дождь“ и „Дождь HD“ и доведения до потребителей сведений о состоявшемся судебном решении через публикацию такового в газете „Российская газета“ в десятидневный срок после вступления судебного решения в законную силу.

Тем временем, Савеловский суд Москвы (ОЗПП подало в него похожий иск) назначил на март досудебную подготовку по делу. По данному иску ответчиками являются ООО „Орион Экспресс“ („Континент ТВ“), ООО „Телекарта“ и „Ростелеком“.

Напомним, что телеканал „Дождь“ операторы связи стали выключать из сетей после проведенного на сайте телеканала опроса „Нужно ли было сдать Ленинград, чтобы сберечь сотни тысяч жизней“. Телеканал принес извинения за этот опрос.

Отметим, что некоторые операторы объяснили выключения телеканала не подходящими для них коммерческими условиями сотрудничества. Уже после массового отключения „Дождь“ предложил кабельным операторам бесплатное распространение своего сигнала до конца 2014 года.

Кабельщик, рассылка на e-mail.

Роскомнадзор отказался проверять операторов, отключивших "Дождь"

Роскомнадзор не нашел оснований для проверки действий операторов связи, прекративших вещание телеканала "Дождь", сообщает Совет при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ), ранее обратившийся в надзорное ведомство с соответствующим запросом.

"Порядок оказания услуг связи операторами на вещание является предметом хозяйственных отношений, которые регулируются гражданским законодательством и в полномочия Роскомнадзора не входят. Признаков нарушения ст. 13.16 КоАП РФ "Воспрепятствование распространению продукции средства массовой информации" и других норм законодательства РФ при отключении телеканала не усматривается, оснований для организации внеплановой проверки операторов связи нет", - цитирует СПЧ официальный ответ Роскомнадзора.

Ранее, напомним, ряд членов СПЧ обратились к министру внутренних дел Владимиру Колокольцеву с просьбой провести доследственную проверку действий операторов связи на предмет "картельного сговора". В ответ на это в "Ростелекоме" поспешили заявить, что ничего подобного в действиях операторов замечено не было.

Позднее СПЧ выступил со специальным заявлением по поводу ситуации, сложившейся вокруг этого канала после неоднозначного опроса на тему блокады Ленинграда. Глава Совета Михаил Федотов заявил, что "демонстративное выбрасывание телеканала "Дождь" из пакетов спутникового и кабельного телевидения" - это очередная угроза сохранению свободы массовой информации в стране. При этом для уничтожения телеканала используется "давно известная технология подавления независимых СМИ - "спор хозяйствующих субъектов" - при которой государство как бы умывает руки и преследование выводится за пределы правового поля", заметил правозащитник.

Судиться с операторами связи по этому поводу пытается Общество защиты прав потребителей, но пока не особо успешно. 19 февраля Останкинский суд Москвы развернул иск ОЗПП к операторам связи с требованием возобновить вещание "Дождя". В Савеловском суде столицы, куда ОЗПП обращалось с похожим требованием, в марте текущего года намечена досудебная подготовка по делу.

Руководство "Дождя" тоже сперва заявляло, что не исключает подачи иска в суд на операторов связи, которые в нарушение договора прекратили вещание канала в своих кабельных сетях. Однако в середине февраля на "Дожде" объявили, что передумали судиться, а также не будут принимать никакого участия в судебной тяжбе ОЗПП.

Между тем к самому каналу были поданы десятки судебных исков от граждан, разгневанных скандальным опросом на его сайте.

Генеральный директор «Дождя» Наталья Синдеева объявила, что средств у телеканала осталось только на один месяц и по окончании его «Дождь» будет вынужден прекратить вещание. Продлить срок могут кардинальные сокращения затрат на производство и оплату труда, но пока неясно, согласятся ли на это сотрудники канала. Главный удар по «Дождю» нанесли операторы платного ТВ, отключив канал, они лишили компанию 80% дохода.

Наталья Синдеева на заседании Совета по правам человека объявила, что готова закрыть «Дождь». «Если мы будет работать в том же режиме, что сейчас, мы сможем прожить два месяца. Мы рассматриваем разные варианты по сокращению расходов телеканала: сокращение зарплат, финансирование производства», — сказала она в беседе с РБК, подчеркнув, что окончательного решения о закрытии пока нет.
Ранее в эфире самого «Дождя» Наталья Синдеева сообщила, что вчера состоялась встреча с коллективом телеканала, где сотрудникам был предложен антикризисный сценарий, подразумевающий резкое сокращение заработных плат. Коллектив должен прийти к единому решению в течение нескольких дней. «Если ребята меня поддержат и пойдут мне навстречу, то у нас есть шанс прожить два-три месяца», — пояснила она.
Канал оказался в сложном финансовом положении, после того как месяц назад несколько крупных операторов платного телевидения («Акадо», «Эр-телеком», «НТВ-Плюс», «Ростелеком», «Билайн» и «Триколор ТВ») исключили «Дождь» из своих пакетов. Поводом послужил опрос о блокаде Ленинграда, который общественность сочла некорректным, а президент Ассоциации кабельного телевидения России Юрий Припачкин (владеет 33% акций оператора «Акадо») предложил за это отключить «Дождь» от кабельных сетей.
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) не обнаружила в таком массовом отключении картельного сговора операторов. Глава ведомства Игорь Артемьев отметил, что «на рынке более 4 тыс. компаний, имеющих право на телевещание, отключили шесть». При этом он согласился, что «ситуация с «Дождем», понятно, политизированная».
Операторы, отказавшиеся от «Дождя», объясняли такое решение невыгодными для них условиями сотрудничества: за его трансляцию в пакетах они были вынуждены платить каналу. Единственным, кому платил сам «Дождь», был «Триколор ТВ». Инвестор канала Александр Винокуров ранее говорил, что «это было нужно, так как оператор имеет большую абонентскую базу (12,4 млн подключений. — РБК daily)». По его словам, в 2014 году канал ожидал, что продажи контента операторам составят 20—25% его дохода.
По словам Натальи Синдеевой, из-за такого решения операторов «Дождь» потерял 30% телеаудитории, а это 360 тыс. зрителей в сутки. Канал получал 80% своего дохода именного от телевизионной рекламы. «Никто из операторов не предлагал возобновить диалог и сотрудничество с нами. Если нас поддержит аудитория и операторы включат назад в свои пакеты, то мы продолжим работать, — заявила РБК Синдеева. — Мы также открыты для сторонних инвесторов, но пока не получали никаких предложений».
«Дождь» начал вещание в 2010 году, и за три года так и не вышел на самоокупаемость. Чистый убыток по итогам 2012 года, по данным СПАРК, составил 124,38 млн руб., общий объем расходов тогда же составил 452 млн руб., а выручка 285,6 млн руб. Чтобы улучшить финансовые показатели, руководство попыталось ввести платную подписку на контент в Интернете — эфир канала доступен пользователям за 1 тыс. руб. в год. Данные о количестве подписчиков телеканал не раскрывает.
Сэкономить «Дождь» может не только на зарплатах, но и на арендной плате. Редакция вместе со студией занимают помещение размером 2 тыс. кв. м на фабрике «Красный Октябрь». «Дождь» прописался по этому адресу в 2010 году. Собеседники РБК, близкие к телеканалу, рассказали, что офис Синдеева получила по льготной арендной плате, но в пресс-службе телеканала не уточнили, сохранилась ли льгота до сих пор. По оценкам заместителя руководителя отдела офисов Cushman & Wakefield Ксении Ревенко, офисы с отделкой на Берсеневской набережной стоят от 700—800 долл. за 1 кв. м в год. «За пределами Третьего транспортного кольца арендовать 2 тыс. кв. м можно по цене 400—500 долл. за 1 кв. м в год», — говорит Ревенко.

Российскому телеканалу «Дождь» отказано в продлении аренды
Московская кондитерская фабрика «Красный Октябрь» отказалась продлевать договор аренды телеканалу «Дождь», сообщил инвестор телеканала Александр Винокуров в своем твиттере.
«"Дождь" получил предупреждение от "Красного октября", что договор аренды продлеваться не будет», – написал Винокуров и опубликовал скан полученного от собственника помещения документа.

Согласно опубликованному документу, срок аренды истекает 20 июня 2014 года.
Несколькими часами ранее Винокуров заявил, что у телеканала не было в планах переезжать до 2016 года, передает Polit.ru.
Кроме этого, он опроверг переговоры с Lifenews, комментируя вопрос журналистки «Газеты.ру» о том, что Lifenews в ближайшее время может занять данное помещение. «Заметка [в "Газете.ру"] вышла совсем поздно ночью [20 марта] и получилась вот такая. Оказалось, что у Lifenews есть безусловный талант узнавать некоторые новости даже раньше, чем они происходят», – написал Винокуров в Facebook.
Ранее депутат Госдумы Анатолий Выборный («Единая Россия») обратился в Генпрокуратуру и ФНС с просьбой проверить законность заключения договора аренды с телеканалом. По его мнению, канал недоплачивал арендодателю, от чего страдали налогоплательщики, лишенные сборов с более высоких сумм аренды.
В конце января, после проведения опроса, посвященного блокаде Ленинграда, все крупные операторы связи отключили вещание «Дождя», мотивируя свое решение непатриотичностью телеканала или коммерческими соображениями. После отключения самым крупным оператором связи «Триколор ТВ» у телеканала осталось не более 20% от прежней аудитории, что ставит канал на грань закрытия.