Прошло уже без малого три года, как был принят новый стандарт сигнального интерфейса для цифровых дисплеев, под названием DisplayPort, а год спустя, в апреле 2007 года утверждена его текущая версия 1.1.
Ни для кого не является секретом тот факт, что аналоговые стандарты постепенно уступают место цифровым. Магнитофонные кассеты давно умерли, и на их место пришли CD, DVD и Blu-ray. Фотопленку заменили цифровые фотоаппараты, а на рабочие столы вместо громоздких мониторов с лучевыми трубками стали ставить плоские и компактные LCD. Та же участь постигла и форматы передачи видеосигнала. Хотя аналоговый разъем VGA можно встретить на любом мониторе, пользуются им все меньше и меньше. Ему на смену пришли стандарты DVI и HDMI. Но и это еще не все.
Прошло уже без малого три года, как был принят новый стандарт сигнального интерфейса для цифровых дисплеев, под названием DisplayPort, а год спустя, в апреле 2007 года утверждена его текущая версия 1.1. Уже можно найти в продаже мониторы и видеокарты с этим новым разъемом, а что же это за зверь и зачем он, собственно, нужен - особо не понятно. Думаю, что настало время разобраться.
В первую очередь, новый стандарт, который был разработан компанией ATI (AMD), предназначается, конечно же, для того, чтобы не платить лицензионные отчисления за использования других стандартов, в частности DVI или HDMI, конкурентом которых и является DisplayPort. Но это долгосрочная перспектива, потому что сами понимаете, что если сейчас выпустить видеокарту, у которой из разъемов будут лишь разъемы DisplayPort – плохие продажи ей обеспечены, ибо далеко не каждый монитор имеет поддержку этого стандарта.
Других сколько-нибудь значимых причин выпуска нового стандарта я не вижу. Да, в новом формате через один разъем передается и видео, и звук. Но тоже самое позволяет делать и HDMI, распространение которого значительно больше. Да, он имеет вдвое большую полосу пропускания сигнала, чем DVI и HDMI, т.е. 10.8 Гбит/с вместо 5 Гбит/с. Но увеличение частоты синхронизации с 165 до 340 Гц в версии HDMI 1.3, позволило поднять пропускную способность HDMI до 10.2 Гбит/с.
Можно спросить, зачем нужны такие большие величины, если битрейт обычного фильма в формате Blu-ray со звуком DTS составляет от 30 до 50 Мбит/с? Однако, через кабель видеопоток проходит в несжатом виде, поэтому там цифры несколько другие: 1920 х 1080 х 24 бита (глубина цвета) х 24 кадра. Все вместе получается примерно 1.2 Гбит/с. Т.е. для того, чтобы забить под завязку канал DVI, надо увеличить качество фильма в 4 раза. К слову сказать, размер видеопотока с DVD до Blu-ray увеличился как раз в четыре-пять раз, так что запас есть даже у DVI. Следовательно, большую пропускную способность DisplayPort, как преимущество, пока можно не учитывать.
Есть у DisplayPort еще одно важное отличие от HDMI. Это максимальная длина кабеля. В настоящий момент она составляет 15 метров, против 5. Конечно, от компьютера до монитора, пяти метров должно хватить, но вот телевизор у меня, к примеру, расположен метрах в семи от компьютера, и в случае с HDMI стандартного кабеля ему уже не хватит. Конечно, не все потеряно, потому что есть кабели длиной 15-35 метров с вмонтированными в них усилителями сигнала, но это уже дополнительные расходы. Вот тут и пригодилось бы преимущество нового стандарта, но вот незадача - на данный момент на официальном сайте displayport.org не представлено ни одного сертифицированного телевизора с этим разъемом. Так что пока не судьба поглядеть кино на метровой плазме через DisplayPort. Впрочем, такие модели наверняка появятся и довольно скоро.
Еще одним отличием DisplayPort является то, что вместо HDCP, защиты от копирования, применяемой в HDMI, реализована технология DPCP (DisplayPort Content Protection) с 128-бит шифрованием. Если для кого-то это является преимуществом, то пусть считают.
Подводя итоги, можно сказать, что хотя наличие разъема DisplayPort на видеокартах или мониторах нельзя назвать минусом, к явным плюсам я бы тоже не стал его относить. Пусть будет, а если его нет, то особо горевать не стоит. А там, глядишь, ассоциация VESA (Video Electronics Standards Association) наконец-то придумает, как совместить между собой различные стандарты, а пока будем довольствоваться чем-нибудь обычным, типа DVI или HDMI.
Тарасов Алексей
Ни для кого не является секретом тот факт, что аналоговые стандарты постепенно уступают место цифровым. Магнитофонные кассеты давно умерли, и на их место пришли CD, DVD и Blu-ray. Фотопленку заменили цифровые фотоаппараты, а на рабочие столы вместо громоздких мониторов с лучевыми трубками стали ставить плоские и компактные LCD. Та же участь постигла и форматы передачи видеосигнала. Хотя аналоговый разъем VGA можно встретить на любом мониторе, пользуются им все меньше и меньше. Ему на смену пришли стандарты DVI и HDMI. Но и это еще не все.
Прошло уже без малого три года, как был принят новый стандарт сигнального интерфейса для цифровых дисплеев, под названием DisplayPort, а год спустя, в апреле 2007 года утверждена его текущая версия 1.1. Уже можно найти в продаже мониторы и видеокарты с этим новым разъемом, а что же это за зверь и зачем он, собственно, нужен - особо не понятно. Думаю, что настало время разобраться.
В первую очередь, новый стандарт, который был разработан компанией ATI (AMD), предназначается, конечно же, для того, чтобы не платить лицензионные отчисления за использования других стандартов, в частности DVI или HDMI, конкурентом которых и является DisplayPort. Но это долгосрочная перспектива, потому что сами понимаете, что если сейчас выпустить видеокарту, у которой из разъемов будут лишь разъемы DisplayPort – плохие продажи ей обеспечены, ибо далеко не каждый монитор имеет поддержку этого стандарта.
Других сколько-нибудь значимых причин выпуска нового стандарта я не вижу. Да, в новом формате через один разъем передается и видео, и звук. Но тоже самое позволяет делать и HDMI, распространение которого значительно больше. Да, он имеет вдвое большую полосу пропускания сигнала, чем DVI и HDMI, т.е. 10.8 Гбит/с вместо 5 Гбит/с. Но увеличение частоты синхронизации с 165 до 340 Гц в версии HDMI 1.3, позволило поднять пропускную способность HDMI до 10.2 Гбит/с.
Можно спросить, зачем нужны такие большие величины, если битрейт обычного фильма в формате Blu-ray со звуком DTS составляет от 30 до 50 Мбит/с? Однако, через кабель видеопоток проходит в несжатом виде, поэтому там цифры несколько другие: 1920 х 1080 х 24 бита (глубина цвета) х 24 кадра. Все вместе получается примерно 1.2 Гбит/с. Т.е. для того, чтобы забить под завязку канал DVI, надо увеличить качество фильма в 4 раза. К слову сказать, размер видеопотока с DVD до Blu-ray увеличился как раз в четыре-пять раз, так что запас есть даже у DVI. Следовательно, большую пропускную способность DisplayPort, как преимущество, пока можно не учитывать.
Есть у DisplayPort еще одно важное отличие от HDMI. Это максимальная длина кабеля. В настоящий момент она составляет 15 метров, против 5. Конечно, от компьютера до монитора, пяти метров должно хватить, но вот телевизор у меня, к примеру, расположен метрах в семи от компьютера, и в случае с HDMI стандартного кабеля ему уже не хватит. Конечно, не все потеряно, потому что есть кабели длиной 15-35 метров с вмонтированными в них усилителями сигнала, но это уже дополнительные расходы. Вот тут и пригодилось бы преимущество нового стандарта, но вот незадача - на данный момент на официальном сайте displayport.org не представлено ни одного сертифицированного телевизора с этим разъемом. Так что пока не судьба поглядеть кино на метровой плазме через DisplayPort. Впрочем, такие модели наверняка появятся и довольно скоро.
Еще одним отличием DisplayPort является то, что вместо HDCP, защиты от копирования, применяемой в HDMI, реализована технология DPCP (DisplayPort Content Protection) с 128-бит шифрованием. Если для кого-то это является преимуществом, то пусть считают.
Подводя итоги, можно сказать, что хотя наличие разъема DisplayPort на видеокартах или мониторах нельзя назвать минусом, к явным плюсам я бы тоже не стал его относить. Пусть будет, а если его нет, то особо горевать не стоит. А там, глядишь, ассоциация VESA (Video Electronics Standards Association) наконец-то придумает, как совместить между собой различные стандарты, а пока будем довольствоваться чем-нибудь обычным, типа DVI или HDMI.
Тарасов Алексей
