Благодаря политике жесткого привязывания оборудования, активно продвигаемой вещателями, рынок ТВ-приставок в России за последние два-три года четко разделился на рекомендованное и не рекомендованное оборудование. Однако, как показывает практика, фразы: «купите рекомендованный ресивер — и смотрите наши каналы без проблем» имеют мало общего с действительностью.
Ресиверы, предлагаемые, а порой и откровенно навязываемые операторами, вызывают огромное количество нареканий. Зачастую они не только не оправдывают ожидания абонентов и не соответствуют современным требованиям рынка, но и вообще не справляются со своими прямыми функциями. Масла в огонь подливают сервисные центры, не способные в короткий срок восстановить работоспособность оборудования, не доведенное до ума программное обеспечение и дополнительные ограничения функционала, заложенные вещателем. Более того, явно проявляется тенденция, когда даже самые известные вещатели оставляют за собой право редактировать список «рекомендованного оборудования» сколь угодно часто. В результате клиенты многократно оказывались в ситуации, когда они купили «рекомендованный ресивер», а через месяц этот ресивер пропадает из списка рекомендованных!
Все это на фоне завышенной стоимости рекомендованных ресиверов заставляет людей обращать внимание на стороннее оборудование, производители которого не ограничены строгими требованиями заказчиков.
А между тем, в условиях все более жесткой конкуренции в данной сфере абонентский терминал — это отличное средство выделиться среди конкурентов. По сути, это один из, пожалуй, трех ключевых моментов, на которые покупатель обращает внимание при выборе оператора. Первые два — это, естественно, стоимость и список каналов.
Про не рекомендованные ресиверы
Современная многофункциональная приставка (ресивер) уже давно перестала быть простым терминалом для приема спутниковых или кабельных каналов. В наше время сей девайс, как минимум, должен работать с каналами в формате высокой четкости (HD), иметь возможность записи, иметь встроенный медиаплеер для воспроизведения аудио-, видео- и фотоконтента и ряд сетевых функций для связи устройства с компьютером. Естественно, нужно также иметь для всего этого достаточное количество мощностей в виде современного процессора и достаточного объема памяти. Все это и даже больше уже несколько лет можно увидеть в ресиверах различных производителей, которых, однако, к огромному сожалению пользователей, нет в списках рекомендованного оборудования ни одного оператора. Почему большинство вещателей до сих пор не предлагают ресивер, способный воспроизводить изображение достойного HD-качества, — мы рассуждать не станем, однако факт остается фактом: Ни один ресивер из списка рекомендованного оборудования ни одного из отечественных операторов платного ТВ не в состоянии дать картинку такого же качества, как большинство не рекомендованных ресиверов! Не говоря уже об удобстве онскринграфики и прочих сервисных функций.
Что еще интересного можно найти в ресиверах, «не достойных» звания рекомендованного ресивера:
два и даже три-четыре входных тюнера (встроенных изначально или доступных для установки) для приема спутниковых, кабельных и эфирных DVB-T/T2-каналов;
один-два универсальных картоприемника, способных работать с картами любых операторов;
один-два CI-интерфейса для модулей условного доступа;
функцию Upscale, которая аппаратно улучшает качество обычных SD-телеканалов для более четкого отображения их на больших экранах, причем работает она лучше, чем функция Upscale, встроенная в сам телевизор;
интернет-функции: такие распространенные, как YouTube, RSS, погода, карты, интернет-радио, web-браузер, web-интерфейс и более экзотические, такие как воспроизведение медиа-контента из социальных сетей, Twitter, Picasa и т.п.;
возможность оцифровки видео- и аудио записей с видеокассет, видеокамер и т.п.;
работу по WiFi, Bluetooth, поддержку 3G-, 4G-, LTE-сетей;
IPTV, HbbTV, OTT — вещание через интернет и прием ТВ через интернет;
FTP, SAMBA, UpnP, DLNA и прочие сетевые функции;
2-x и даже 4-x ядерный процессор;
возможность установки внутреннего жесткого диска;
управление с iPad, iPhone и Android-устройств;
поддержку беспроводной клавиатуры, мышки и qwerty-пульта;
и прочее.
Большая часть упомянутых функций доступна не только на ресиверах с операционной системой Linux. Эти устройства всегда выделялись сверхбогатым функционалом и возможностью апгрейда системы, однако чаще всего отпугивали рядового пользователя сложностью управления.
Про рекомендованные ресиверы
После всего вышеперечисленного даже не хочется говорить о рекомендованных ресиверах, с их привязкой лишь к одному оператору, посредственным качеством изображения, отсутствием простейших функций (например, сортировки каналов), невозможностью подключения второй антенны и т.п. Согласитесь, не удивительно, что огромное количество абонентов делают выбор в пользу CI-модулей, которых, впрочем, вообще нет в списке некоторых операторов. Опять-таки, задаваться вопросом «почему?» мы не станем.
Про меню ресиверов
Хороший современный ресивер, ориентированный на массового пользователя, просто обязан иметь дружелюбный и понятный всем и каждому интерфейс. Это, слава богу, понимают практически все современные производители ТВ-приставок, так что, думается, не стоит тут что-то придумывать:
Каждый пункт меню должен быть доступен максимум по двум кликам.
Пора уже всем делать HD-интерфейсы.
Никаких названий и аббревиатур, которые могли бы ввести в заблуждение.
Про конструкцию корпуса
Говоря о конструкции корпуса данного класса устройств, нужно понимать, что главной в них все же является начинка. Даже золотой корпус не спасет откровенно халтурные аппараты от справедливой критики и народного гнева. Что необходимо хорошему современному ресиверу на передней панели:
минимальный набор клавиш для возможности восстановления аппарата с помощью технического меню;
информативный дисплей, желательно с поддержкой национальных языковых символов;
USB-разъем (SD-картоприемник) для удобного подключения внешних устройств.
Все разъемы желательно спрятать за откидной крышечкой, для эстетики и защиты от пыли.
Если сет-топ-бокс ориентирован на рынок «дорогих» клиентов, которые привыкли к лучшему, корпус непременно должен быть соответствующего размера, чтобы идеально вписываться в Hi-Fi-стойку, и, конечно же, в нем должен отсутствовать вентилятор принудительного охлаждения, издающий раздражающий звук, а охлаждение должно обеспечиваться естественной конвекцией.
О дизайне корпуса говорить сложно, т.к. у всех потребителей вкусы разные. Однако, если в общих чертах, нам видится, что ресивер не должен быть броским, аляповатым и вычурным. Красота — в простоте.
На задней панели современному сет-топ-боксу не обойтись без:
HDMI-разъема,
еще одного-двух USB-разъемов,
SCART или CVBS («тюльпаны») для подключения старых телевизоров,
цифрового аудиовыхода S/PDIF или Coaxial,
LAN-интерфейса (или, как минимум, возможности подключения к сети по Wi-Fi),
интерфейса RS-232 для восстановления ресивера,
тумблера отключения питания.
Оставшиеся интерфейсы — S/Video, YpbPr, DVI — в настоящее время не являются предметами первой необходимости. Наличие их будет не лишним, однако вовсе не обязательным. Если кому-то понадобится что-то из них, всегда можно найти кабели, переходники и конвертеры.
Заключение
Итак, учитывая требования современного рынка, уровень развития общества и понимая потребности нынешних клиентов, можно будет говорить о том, что:
производители смогут выпускать все более интересные и продвинутые устройства;
вещатели, взяв их на вооружение, получат дополнительное преимущество в конкурентной борьбе;
пользователи смогут удовлетворить свои все более возрастающие потребности.
Ресиверы, предлагаемые, а порой и откровенно навязываемые операторами, вызывают огромное количество нареканий. Зачастую они не только не оправдывают ожидания абонентов и не соответствуют современным требованиям рынка, но и вообще не справляются со своими прямыми функциями. Масла в огонь подливают сервисные центры, не способные в короткий срок восстановить работоспособность оборудования, не доведенное до ума программное обеспечение и дополнительные ограничения функционала, заложенные вещателем. Более того, явно проявляется тенденция, когда даже самые известные вещатели оставляют за собой право редактировать список «рекомендованного оборудования» сколь угодно часто. В результате клиенты многократно оказывались в ситуации, когда они купили «рекомендованный ресивер», а через месяц этот ресивер пропадает из списка рекомендованных!
Все это на фоне завышенной стоимости рекомендованных ресиверов заставляет людей обращать внимание на стороннее оборудование, производители которого не ограничены строгими требованиями заказчиков.
А между тем, в условиях все более жесткой конкуренции в данной сфере абонентский терминал — это отличное средство выделиться среди конкурентов. По сути, это один из, пожалуй, трех ключевых моментов, на которые покупатель обращает внимание при выборе оператора. Первые два — это, естественно, стоимость и список каналов.
Про не рекомендованные ресиверы
Современная многофункциональная приставка (ресивер) уже давно перестала быть простым терминалом для приема спутниковых или кабельных каналов. В наше время сей девайс, как минимум, должен работать с каналами в формате высокой четкости (HD), иметь возможность записи, иметь встроенный медиаплеер для воспроизведения аудио-, видео- и фотоконтента и ряд сетевых функций для связи устройства с компьютером. Естественно, нужно также иметь для всего этого достаточное количество мощностей в виде современного процессора и достаточного объема памяти. Все это и даже больше уже несколько лет можно увидеть в ресиверах различных производителей, которых, однако, к огромному сожалению пользователей, нет в списках рекомендованного оборудования ни одного оператора. Почему большинство вещателей до сих пор не предлагают ресивер, способный воспроизводить изображение достойного HD-качества, — мы рассуждать не станем, однако факт остается фактом: Ни один ресивер из списка рекомендованного оборудования ни одного из отечественных операторов платного ТВ не в состоянии дать картинку такого же качества, как большинство не рекомендованных ресиверов! Не говоря уже об удобстве онскринграфики и прочих сервисных функций.
Что еще интересного можно найти в ресиверах, «не достойных» звания рекомендованного ресивера:
два и даже три-четыре входных тюнера (встроенных изначально или доступных для установки) для приема спутниковых, кабельных и эфирных DVB-T/T2-каналов;
один-два универсальных картоприемника, способных работать с картами любых операторов;
один-два CI-интерфейса для модулей условного доступа;
функцию Upscale, которая аппаратно улучшает качество обычных SD-телеканалов для более четкого отображения их на больших экранах, причем работает она лучше, чем функция Upscale, встроенная в сам телевизор;
интернет-функции: такие распространенные, как YouTube, RSS, погода, карты, интернет-радио, web-браузер, web-интерфейс и более экзотические, такие как воспроизведение медиа-контента из социальных сетей, Twitter, Picasa и т.п.;
возможность оцифровки видео- и аудио записей с видеокассет, видеокамер и т.п.;
работу по WiFi, Bluetooth, поддержку 3G-, 4G-, LTE-сетей;
IPTV, HbbTV, OTT — вещание через интернет и прием ТВ через интернет;
FTP, SAMBA, UpnP, DLNA и прочие сетевые функции;
2-x и даже 4-x ядерный процессор;
возможность установки внутреннего жесткого диска;
управление с iPad, iPhone и Android-устройств;
поддержку беспроводной клавиатуры, мышки и qwerty-пульта;
и прочее.
Большая часть упомянутых функций доступна не только на ресиверах с операционной системой Linux. Эти устройства всегда выделялись сверхбогатым функционалом и возможностью апгрейда системы, однако чаще всего отпугивали рядового пользователя сложностью управления.
Про рекомендованные ресиверы
После всего вышеперечисленного даже не хочется говорить о рекомендованных ресиверах, с их привязкой лишь к одному оператору, посредственным качеством изображения, отсутствием простейших функций (например, сортировки каналов), невозможностью подключения второй антенны и т.п. Согласитесь, не удивительно, что огромное количество абонентов делают выбор в пользу CI-модулей, которых, впрочем, вообще нет в списке некоторых операторов. Опять-таки, задаваться вопросом «почему?» мы не станем.
Про меню ресиверов
Хороший современный ресивер, ориентированный на массового пользователя, просто обязан иметь дружелюбный и понятный всем и каждому интерфейс. Это, слава богу, понимают практически все современные производители ТВ-приставок, так что, думается, не стоит тут что-то придумывать:
Каждый пункт меню должен быть доступен максимум по двум кликам.
Пора уже всем делать HD-интерфейсы.
Никаких названий и аббревиатур, которые могли бы ввести в заблуждение.
Про конструкцию корпуса
Говоря о конструкции корпуса данного класса устройств, нужно понимать, что главной в них все же является начинка. Даже золотой корпус не спасет откровенно халтурные аппараты от справедливой критики и народного гнева. Что необходимо хорошему современному ресиверу на передней панели:
минимальный набор клавиш для возможности восстановления аппарата с помощью технического меню;
информативный дисплей, желательно с поддержкой национальных языковых символов;
USB-разъем (SD-картоприемник) для удобного подключения внешних устройств.
Все разъемы желательно спрятать за откидной крышечкой, для эстетики и защиты от пыли.
Если сет-топ-бокс ориентирован на рынок «дорогих» клиентов, которые привыкли к лучшему, корпус непременно должен быть соответствующего размера, чтобы идеально вписываться в Hi-Fi-стойку, и, конечно же, в нем должен отсутствовать вентилятор принудительного охлаждения, издающий раздражающий звук, а охлаждение должно обеспечиваться естественной конвекцией.
О дизайне корпуса говорить сложно, т.к. у всех потребителей вкусы разные. Однако, если в общих чертах, нам видится, что ресивер не должен быть броским, аляповатым и вычурным. Красота — в простоте.
На задней панели современному сет-топ-боксу не обойтись без:
HDMI-разъема,
еще одного-двух USB-разъемов,
SCART или CVBS («тюльпаны») для подключения старых телевизоров,
цифрового аудиовыхода S/PDIF или Coaxial,
LAN-интерфейса (или, как минимум, возможности подключения к сети по Wi-Fi),
интерфейса RS-232 для восстановления ресивера,
тумблера отключения питания.
Оставшиеся интерфейсы — S/Video, YpbPr, DVI — в настоящее время не являются предметами первой необходимости. Наличие их будет не лишним, однако вовсе не обязательным. Если кому-то понадобится что-то из них, всегда можно найти кабели, переходники и конвертеры.
Заключение
Итак, учитывая требования современного рынка, уровень развития общества и понимая потребности нынешних клиентов, можно будет говорить о том, что:
производители смогут выпускать все более интересные и продвинутые устройства;
вещатели, взяв их на вооружение, получат дополнительное преимущество в конкурентной борьбе;
пользователи смогут удовлетворить свои все более возрастающие потребности.
